Съдия критикува експертния свидетел на Тръмп, тъй като той отново отказва да заведе дело за измама

НЮ ЙОРК (AP) — Бившият президент Доналд Тръмп загуби последния си опит за преустановяване на делото за бизнес машинация, против което е изправен в Ню Йорк по време на акцията си да си върне Белия дом.

Съдия Артър Енгорон издаде документално решение в понеделник, отхвърлящо последното искане на републиканеца за присъда в негова изгода по дело, заведено от основния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс.

И като направи това, съдията отхвърли достоверността на един от експертните очевидци на Тръмп по време на процеса, професор, който свидетелства, че не вижда машинация във финансовите доклади на някогашния президент.

Процесът е концентриран върху обвинявания Тръмп и други чиновници на компанията преувеличиха благосъстоянието му и завишиха цената на активите му, с цел да обезпечат заеми и да сключат бизнес покупко-продажби.

В решението от три страници Engoron написа, че „ най-очевидният “ минус на аргумента на Тръмп е да приемем, че показанията, предоставени от Ели Бартов, професор по счетоводство в Нюйоркския университет, и други специалисти ще бъдат признати от съда като „ правилни и точни “.

„ Бартов е професор, само че единственото нещо, което свидетелството му потвърждава, е, че против към милион $, някои специалисти ще кажат каквото желаете, ” написа Engoron.

Бартов, който получи близо 900 000 $ за работата си по процеса, сподели в имейл, че съдията е охарактеризирал неправилно показанията му.

Тръмп се застъпи в негова отбрана, като назова мненията на Engoron за Бартов „ огромна засегнатост за човек с безукорен темперамент и подготовка “, защото той подлага на критика решението на съдията.

„ Съдия Енгорон оспорва високоуважавания експерт-свидетел за приемане на възнаграждения, което е общоприета и призната процедура за движимости лица “, написа Тръмп на платформата си за обществени медии Truth Social.

По време на В свидетелски показания по-рано този месец Бартов оспори изказванията на основния прокурор, че финансовите доклади на Тръмп са цялостни с лъжливо повишени стойности за такива знакови активи като пентхауса му в Тръмп Тауър и неговия клуб Мар-а-Лаго във Флорида.

Бартов сподели нямаше „ никакви доказателства за каквито и да е счетоводни измами. “

Но Engoron, в решението си в понеделник, означи, че към този момент е постановил, че има „ многочислени явни неточности “ във финансовите доклади на Тръмп.

„ Като настойчиво се опитваше да оправдае всяко неправилно изказване, професор Бартов загуби всякакво доверие “, написа съдията.

В имейл до Асошиейтед прес Бартов сподели, че в никакъв случай не е „ подсказвал отдалече “ по време на процеса, че Финансовите доклади на Тръмп бяха „ точни във всяко едно отношение “, единствено че грешките бяха непреднамерени и нямаше „ никакви доказателства за укриване или подправяне “.

Бартов също по този начин твърди, че е таксувал Тръмп по общоприетата си ставка.

Заключителните причини са планувани за 11 януари в Манхатън.

__

Репортерът на Associated Press Майкъл Сисак в Ню Йорк способства за тази история.